martes, 29 de abril de 2008

Uniformidad tercio Virgen

<<...En relación con las cartas que el organizador del tercio está mandando, una sobre las aclaraciones de una confusión de un malentendido con unas direcciones de correo que no estaban pero ahora vuelven a estar, etc. Y ahora proponiendo potenciar el tercio. Cito:"a mi la mayoría de las veces lo que se me viene a la mente es la idea de mejorar en el aspecto material, adquirir más y mejores enseres."Así conseguiríamos lo que hasta ahora, que unos lleven unas cosas y otros no...no todo el mundo tiene el mismo material, por unas razones u otras, pero no todos somos iguales en sentido. No sería mejor conseguir que todos, repito TODOS, sin distinciones, procesionásemos iguales.+Cito: ".Considero que también deberíamos de intentar mejorar en el aspecto humano mejorando nuestros valores como cristianos y cofrades."¿Valores cristianos? que se dejen de mirar el ombligo y que primero sepan actuar como personas, sin menospreciar a aquellos que no piensen como ellos, ese sería el primer paso como cristiano, "respetaras tu prójimo"...No como hasta ahora actuando de guardianes de la Fe y decidiendo por los demás...>>

miércoles, 23 de abril de 2008

Petición del Organizador

¿qué opinais del último comunicado del organizador del tercio? A mi me parece que está bien que nos impliquemos en tareas humanitarias, pero, para empezar, estas propuestas deberían ser más concretas. No se puede decir, oye ¿que pensais de que participemos en tareas humanitarais? y pedir ideas. No, lo que hay que hace es una propuesta concreta, elaborada y a partir de ahí mejorarla si se puede

En todo caso, este tipo de cosas, aunque sean propuestas por un tercio, deberían ser coordinadas desde la Junta de Gobierno.
Me explico, si vamos a colaborar con la ONG X ¿por qué lo va a hacer sólo el tercio de la Virgen de Dolores? Debería implicarse la Cofradía como entidad y que participen todos los cofrades que quieran.

Es que veo que estamos entrando en una guerra de a ver qué tercio hace más cosas (o dice que hace más cosas) o a ver qué tercio da más dinero (por ejemplo para las tareas humanitarias de los Servitas).
Creo que esto tiene sólo una explicación: hay alguien que quiere dividir (lo de divide y vencerás lo maneja bien) pero tenemos que procurar sólo se quede en un tímido intento.

Un saludo,

Luis

miércoles, 16 de abril de 2008

¿De quién es la Cofradía?

Parece que ya se han calmado las aguas de la famosa cena, que pasará a la historia como la “Cena del desEncuentro”. Leídos los comentarios lo que sí parece que es que subyace un sentimiento de cabreo, si se me permite la expresión, bastante importante. Está claro que el estilo, las formas y maneras de los que tienen responsabilidades libremente aceptadas, no son muy compartidas y la verdad es que si se demuestra que lo que se dice es cierto, me temo que habrá que pedir la dimisión de toda la Junta Directiva. Y ojo que suele ser muy frecuente en estas costumbres, no le caiga “todo el muerto” a uno solo.

No sé si os pasa, pero tengo la sensación, y a medida que hablo con mas gente me doy cuenta que es bastante generalizada, de que las “Cofradías de Dolores” son como una especia de propiedad de un grupo pequeño y que en cuanto alguien asoma la nariz y no es de su cuerda aparecen rumores y sobre todo corrillos de sacristía barata al más puro estilo de siglos pasados (bueno no tantos) que hacen recordar aquello de “fuera de mi no hay salvación” que predicaban escrupulosos, hacia fuera, sacerdotes. Esta sensación de la que no tengo el patrimonio, la tenemos muchos. Más bien parece que estos cuatro o cinco chicos (algo mayores ya para jugar al mando y hago saber) pretenden perpetuarse y me da que confunden Cofradía con pertenencia y perpetuidad. Maniobras poco edificantes de y entre hermanos, y por lo visto gustosos del privilegio de elegir “este sí, este no” a su conveniencia, así parecen que son la tónica y estilo de mando. Sí, digo bien, mando

Es curioso cuantas personas se me acercan o me acerco o a ellas, y me comentan sus discrepancias y falta de conformidad con muchas actitudes, pero se inhiben, para bien de quien se quiere establecer a perpetuidad. Yo mismo tuve esa postura desde siempre, pero cero que es el momento de cambiar. Y el malestar no se refiere a una crítica de los desfiles procesionales, creo que nadie los pone en duda, si no a como y a cual es el trato y, en demasiadas ocasiones, faltas de respeto bastante generalizadas.

Es tiempo ya de que actitudes, en algunos casos chulescas y desde luego en todos intrigantes, se corrijan. Es tiempo ya de claridad, de aceptación de las normas como las aceptamos, de momento, los demás. No somos soldaditos ni una clase inferior, simplemente somos cofrades y creo que no he de explicar lo que eso significa. Ni tampoco lo que, repito, significa, en un momento determinado, tener la responsabilidad del grupo, es decir, de la Cofradía y de los Cofrades.

En la medida que se me permita en este foro, contaré aquellas cosas y casos o sucedidos de la vida de nuestra Cofradía, sin que ello suponga que me “autonombro” Cronista Mayor. Nada más lejos de mí. Pero si daremos un repaso a los estatutos, a como se ha han hecho y tratado otras actividades y hechos que todos sabemos. Y desde luego trataré de quitar la fea costumbre d ir preguntando quién es quién, no por saber quien es, si no con la intención de “hacer expediente”. O la malsana curiosidad de quién habla conmigo o yo con él.

Seguiré viéndome con los cofrades que quieran, y no les importa que los marquen, hablar conmigo y me seguiré reuniendo a tomar alguna cerveza o a cenar con la frecuencia que nos apetece. En estas reuniones uno habla, no podría ser de otra manera, de la Cofradía, del Tercio y demás actos. Compartimos inquietudes y opiniones, incluso discrepamos, pero digo yo: para algo somos cofrades.

Abrazos y sonrisas.
Carlos García.

¿tenemos algo que ocultar?...

Saludos a todos:Aunque yo tambien tengo nombre en clave coincido conToñito en que no estaria mal saber nuestro nombre o apodo para saber quienes somos ¿o tenemos algo que ocultar?Como sabeis siempre estuve en contra de limitar el derecho al voto de los cofrades por una mayor o menor participacion en los actos ya que cada uno tiene su vida,su trabajo y sus circunstancias y lo que realmente interesa es el cariño a su cofradia y la devocion a sus Imagenes titulares y el respeto a las decisiones consensuadas de toda la cofradia.De todas formas creo que el asunto de la cena tiene la suficiente importancia como para forzar una reunion del Tercio mas que nada para dirimir los trapos sucios entre todos, sino caemos en el mismo error,unos pocos discutirlo a espaldas de los demas
De momento firmo con el nombre en clave hasta ver vuestras opiniones
GREGORIO

viernes, 11 de abril de 2008

Carta abierta al organizador

Publico una interesante carta que acabo de recibir de un Cofrade.

AL ORGANIZADOR

He recibido, al igual que muchos de los cofrades, un correo del organizador del Tercio de la Virgen. Entre otras cosas dice “aprovechando las direcciones de correo electrónico que he recibido por parte de un cofrade del Tercio me pongo de nuevo en contacto con todos vosotros a través de este canal de comunicación”
Continúa justificando un accidente informático (hay que hacer copias de seguridad y ya me preocupa que pase eso) por el que ha perdido las direcciones de correo. Continúa diciendo que en el tablón de anuncios de la Cofradía está el cuadro de actividades y que es nuestra obligación verlo. Y el que esté colgado, dice, que es un acto de transparencia. Yo diría de obligación.
Mi querido amigo argumentas que se te borraron las direcciones, pues como dije antes, eso es un problema y todos sabemos lo que hay que hacer antes de hacer experimentos informáticos. Pero lo curioso es que pones excusas y reproduzco textualmente “el escaso margen de tiempo que tuve desde que se me comunicó el acto hasta que tuve que dar una conformidad de los asistentes al mismo” creo que sobran comentarios. ¿Para qué esta el anuncio en el tablón?, y demás ¿Porqué llamas a unos sí y a otros no?, ¿Porqué también llaman otras personas del tercio, y en algún caso con 5 días de antelación, que yo sepa? ¿Porqué no habéis dicho, a quien avisabais, lo que pasaba y que pudiese trasmitir a otro cofrade el aviso?, ¿Porqué no habéis pedido antes las direcciones de correo a quién las facilitó ahora, o quién de los que seguro tenéis teléfono y sabéis que tiene la base de datos? Y por último, ¿porqué supones?. No has de suponer, has de hacer, y si hubieseis tenido la voluntad de avisar, se hubiese conseguido. Pero lo mejor es cuando dices que has llamado a quién está más desvinculado de la cofradía. Ambos, tu y yo sabemos que eso no es cierto y que hay más cosas. Quiero pensar que eres víctima y que no has sido consciente del lio en que te han metido. Si te han metido, salte y dilo y si no, deberías de dimitir porque ambos sabemos que tus argumentos son excusas.

jueves, 10 de abril de 2008

Cena de la Cofradía

Hola a todos:

¿qué os ha parecido la respuesta de Juanma a lo de no no enviar un correo electrónico ni llamar a todos los cofrades por lo de la cena? A mi me ha parecido poco original ya que ha contestado lo esperado.
Lo que pasa es que dicen que se coge antes a un mentiroso que a un cojo, y mañana os diré por qué, pero como creo que no sois tontos, sólo mirad atentamente al correo que envió el cofrade mencionado por Juanma y la respuesta que éste dió. Fijaos bien porque tendreis la respuesta ante vuestros ojos.
Os habreis dado cuenta que he cambiado mi nick, así que he dejado de ser cofrade secreto y ahora soy Luis.

Por cierto, cofrade 100, cómo se invita a alguien a participar en el foro? ¿o sólo lo puedes hacer tú por ser el creador de todo esto?

Saludos,

Luis

Comentario muy brillante

[...]Con el reglamento ese que se ha inventado la Cofradía se han separado los cofrades de primera, los pura raza, los elegidos, la aristocracia, de los cofrades de segunda, los plebeyos, los parias, los descamisados, los que solo tienen permitido abultar. Digo "inventado" porque los Estatutos de la Cofradía no dicen nada de esas distinciones, y sigo manteniendo que ningún Reglamento puede contravenir a aquellos.Y mientras esa situación legal no se solucione, y siga pudiéndose cercenar los derechos fundamentales de cualquier Asociación, religiosa o no, como son el de voz y voto, todo el resto de discusiones son estériles porque será como clamar en el desierto. Eso sí, nos queda el derecho a la pataleta, a decirlo aquí o en el bar de la esquina, a cabrearnos y a hacernos mala sangre.